jul 25 2010

Eu, que não conheço Córdoba

Categoria: Biografia,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 13:39

Eu não conheço Córdoba, em Mundo Novo, porém, já estive.  Diz-se que Córdoba é das cidades mais belas da Argentina, e mais de um milhão moram lá. Mundo Novo é pequena, e fica na Bahia. Para Córdoba fizeram muitas canções; em Mundo Novo eu vi crianças cantando.

Córdoba tem uma grande catedral; em Mundo Novo a igrejinha se assenta junto a uma praça. É dessas normais, de uma torre só, se me lembro bem.  Mas pareciam ter bastante fé, os que rezavam lá dentro: uma dúzia de senhoras, viúvas algumas, com os maridos outras. Adivinhei filhos e netos e o padre tinha a minha idade.  Penso que o deus ao qual reazam cordobenhos e mundonovenses seja o mesmo. E em Mundo Novo eu estive.

Podem me dizer: _Leider, como você sabe disso, se é ateu? Eu sei por que entrei lá dentro. Disse aos amigos que ia dar um rolé, para conhecer a cidade. Não menti, portanto. Entrei e sentei-me um canto. Animei-me com uma conversa entre eu, eu mesmo e o deus de toda aquela gente, que parecia feliz, ou pelo menos, contente.

Sentou-se deus, ou seu filho (não me lembro bem) ao meu lado.  _Gostou do hotel? Ele me disse, puxando conversa de modo simpático.  _Extraordinário! Meu quarto é encravado dentro da montanha, e tudo isso por vinte reais a diária…

_Bonito mesmo, mas você deveria ter subido o morro, para ver a região toda do mirante. Não, não me diga que vai. Eu sei que você não vai. Não nego que tive uma certa irritação. A onisciência dava a ele uma vantagem injusta. Senti que ele sorriu. O sacana também lê pensamentos…

_Já estive algumas vezes em igrejas de Catalão, eu disse, provocador.  Mas não para me procurar, você sabe. Além disso, eu não existo melhor aqui! Hoje percebo por que amo o mesmo jeito irônico e juvenil noutrem. De fato, consigo imaginar que dizendo que se acredito na existência de Córdoba,  sem lá nunca ter ido, eu deveria crer também no deus para o qual rezavam àquela hora em Mundo Novo, e tanta gente saudava com um “Ele está no meio de nós”.

Então, separado de mim pela distância da intenção, me perguntei se não era hora de comer alguma coisa. Em Mundo Novo não há pães de queijo, pensei, já com saudades de casa. Mas havia muita Bahia pela frente, enquanto matutava se algum dia eu iria mesmo até Córdoba, para uma outra conversa…


jul 24 2010

Sobre mulheres e homens

Categoria: Biografia,Crônica,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 21:12

A casa onde uma mulher deu a luz ao homem que viria a ser nosso presidente

Diz-se que certa vez, num repente de vaidade, alguns discípulos perguntaram ao Profeta quem era a pessoa no mundo que ele mais amava, nas esperança de ser um deles, ao que ele respondeu ser a sua esposa.  Um pouco decepcionados, perguntaram quem seria então a segunda pessoa que ele mais amava, ao que ele respondeu ser seu sogro, visto que era o pai da sua esposa. Quero começar dizendo que eu compreendo o profeta, neste sentido, bem mais que seus discípulos. Sinto o mesmo.

O homem que mais amo neste mundo, é sem dúvida o meu pai. Depois, o pai de quem eu amo, por que é pai de quem eu amo. Em seguida o homem que nasceu no casebre da foto aí em cima, por que representa quase tudo que amo. Meu pai, hoje mesmo, quando mostrei esta foto (da qual fiz de papel de parede para o meu computador) marejou quando disse _Pai, o Lula foi neste casebre que o Lula nasceu.

Quando eu nasci, meu pai tinha 19 anos. Minha mãe, 16.  Eram muito jovens. Meu pai era “lavrador” (hoje é jardineiro) mas lia bastante, e não sei se por ironia, ou se por amor _ parafraseando aquela célebre canção, deu-me como segundo nome “Lincoln”. Não por admiração ao país, mas ao homem. Lincoln também nasceu num casebre semelhante a este e foi também o melhor presidente de seu país sem ter cursado a universidade.

Diz-se que quando ele foi eleito a primeira vez, multidões cantavam em todo o país “o velho Lincoln nasceu no mato, no mato de Illinois [mas acho que ele nasceu de fato no Kentuchy...]“. As pessoas sabiam que ele era um homem humilde. De fato, nasceu nesta casa abaixo.

Modelo de um casebre idêntico àquele em que nasceu Abrahan Lincoln

Foram os dois, sem sombra de dúvida, os melhores presidentes de seus países e ambos tem, na história do mundo, lugar marcado. Eu sempre meditei _ até por força do nome que deu-me o meu pai, no tipo de força extraordinária que faria com que um homem saísse de um casebre ao comando de uma nação, à testa de um povo ao qual não trairia.

Encontrei a resposta no filme que o Barreto fez sobre o Lula. Aliás, apenas os boçais enxergaram no filme, um filme sobre o Lula. Até colocaram política no mesmo, não entenderam nada. O herói do filme não é o Lula, é a dona Lindu,  a MÃE do Lula. Ela é a heroína. Acredito que Nancy Lincoln também tenha sido.

Há de ser um ser humano extraordinário para se nascer num casebre e chegar à presidência de uma nação poderosa? Sem dúvida! Sem nenhuma dúvida… Mas há, talvez, de se ser ainda mais grandioso para dar à luz  a um filho em um casebre, e educá-lo para ser um ser humano tal que consiga ser a inspiração de toda uma nação, a redenção de um povo.

Eu ia acrescentar mais umas coisinhas, mas suponho que assim como a dona Lindu e a Ms. Nancy devessem ser, nas horas apropriadas, um tanto quanto rigorosas (Lula e Lincoln não são propriamente  homens que de cara se toma como “espertos”) eu não as acrescentarei por saber que mesmo as mulheres mais extraordinárias podem ser bravas. E devem ter as suas razões, pelo que é bom e conveniente não teimar.

Isto posto, compreendido fique a minha posição sobre as mulheres de um modo geral e se quer se tornar um ser humano melhor, leia também este texto aqui da Conceição Oliveira. Fala de homens que não entenderam o quanto as mulheres podem ser extraordinárias ao ponto de, mesmo no mais humilde dos casebres, forjarem líderes que fizeram a Grandeza de suas nações, o Orgulho de seus povos e a História do mundo. Mas para pessoas como a que eu amo, que conhecem a vida de uma certa Maria e seu filho, não há novidade nisso.

……………………………………………………………………………………………………………….

Post Scriptun: mudei no texto o original “Eurídice” para “Lindu”, que era como a mãe do Lula era conhecida. E em homenagem também à Conceição, cuja mãe recebeu o mesmo epíteto. Em honra, no fundo, à todas as mães do mundo (Dona Vera, é a senhora na fita!). Acho que a parte dela, de me fazer um bom homem, conseguiu fazer. Mas não ser mais  alguém que irrita quando quer fazer sorrir,  penso que dependerá de mim.

Post Scriptun II: Me perguntaram se a “moral” era a de que atrás de um grande homem haveria sempre uma grande mulher. Não… Isso já foi dito! Nem sei se há moral .  Se houver, quem ler que retire a que melhor lhe couber.

MAIS SOBRE O ASSUNTO, E MAIS BEM ESCRITO? AQUI!


jun 27 2010

O futuro incerto da oposição

Categoria: José Serra,Política,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 09:52

A oposição está atônita, e não é para menos. vamos começar pelo  PSDB, hoje restrito na prática a Minas e São Paulo. O Anastásia pode ganhar em Minas, é certo, mas também pode não ganhar. As possibilidades são iguais e as pesquisas mostram que o mais provável é que não ganhe.

Em relação ao Alckmin em São Paulo, eu já vi este filme de 16 anos acontecer antes, aqui em Goiás: o PMDB dominava o estado havia 16 anos, Íris era considerado imbatível, as pesquisas davam vitória fácil no primeiro turno e no entanto, após iniciada a campanha, as pessoas se perceberam que 16 anos era muito tempo e o Marconi foi eleito. Então a eleição do Alckmin pode não ser tão certa quanto se pensa.

Em relação às chances do Serra, em momento algum deste ano ele ultrapassou os 40% [e está caindo pesquisa após pesquisa] e sua rejeição aumenta quanto mais conhecido ele  se torna.  Aliás, está já nos famosos 30%; é este o índice  que, na prática, impede qualquer candidato de ser eleito. Nos úiltimos dias muitos dirigentes jogaram a toalha e não são poucos os setores da grande mídia que já fizeram o mesmo.

Em relação ao FHC, acredite, ele foi apenas uma mercadoria vendida por uma mídia que já não é mais tão poderosa. Ele não estabilizou a moeda: entregou o dólar a quase 4 reais, a inflação a 17% e uma dívida externa monstruosoa para o Lula. É disso que a maioria do povo se se lembra. Como se lembra das privatizações; algumas delas de lembranças horríveis, como a da Vale.  De um modo geral o povo o detesta. Em relação à participação do Serra no seu governo, bom, agora existe a internet, não dá para ele dizer  _sem ser desmentido por fatos e documentos_ que foi o pai dos genéricos ou do programa de combate à AIDS. E nem dá para ele esconder que foi o ministro das privatizações (Planejamento) do FHC.

Assim, ou o PSDB se livra dos paulistas ou se livra dos brasileiros. Ele terá de fazer uma escolha ou entãop abrirá caminho para um novo partido de oposição e seu destino será o do DEM. A oposição, acredite, tem mesmo muitos potivos para se desesperar, ainda mais com o show de amadorismo e despreparo que demonstraram duas madrugadas atrás.

O DEM, que já passou de ARENA para PDS, de PDS para PFL, de PFL para DEM tem de entender que não adianta mudar de pelo e manter os vícios.O mais sensato seria desistir da legenda e se recompor com PSDB não paulista/paranaense, e mais algum eventual quadro honesto do PPS e improvável do PTB e fundarem um novo partido, começarem do zero, abandonaren o discurso raivoso.

Em relação aos Arthur Virgílio, Sérgio Guerra, ACM Netto e PSDB SP e PR da vida, podem manter o nome e se transformar numa espécie de Liga Lombardaou Frente Nacional  brasileira. Há espaço para este discurso raivoso, acreditem. Mas para tanto devem estar cientes que, com tal discurso, nunca mais elegerão presidentes e até governadores se tornam improváveis. Por fim, o PV. Bom, o PV, quando aceitou uma neopentecostal criacionista que adota cada vez mais um mal disfarçado discurso conservador e religioso, selou seu destino: o de sigla de aluguel.

Em relação à oposição de esquerda, creio que existe espaço para ela crescer. O PSOL pode, de fato, brilhar mais um pouco, sem dúvida. A escolha de um Plínio de Arruda Sampaio, muito mais equilibrado e coerente do que a Heloísa Helena e seu discurso de “eu contra o mundo” , pode acabar se mostrando uma decisão acertada.


jun 20 2010

Entre o exagero e a mediocridade…

Categoria: Amenidades,Crônica,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 13:16

Esta beleza seria exagerada?

Simpatizo com uma determinada pessoa. Não, isto é mentira. Gosto mesmo da guria. Ela diz que sou exagerado, e há chances de que eu efetivamente o seja, de fato. Todavia, ao refletir sobre isso cheguei a constatação de que o exagero não é necessariamente um defeito, sobretudo quando este está contido em um ou outro aspecto. É  o meu caso.

Mas por que eu digo que o exagero circunscrito é uma qualidade? Por que vivemos em tempos padronizados, de opiniões pré-moldadas e análises pasteurizadas de tudo. É época em que um ser andrógino de quem custei a identificar o sexo como o tal Justin Bieber e uma nonsense das mais idiotas, como a Lady Gaga,  são ídolos. São épocas em que se redistribuem spams os mais imbecis, sem verificar o conteúdo, com o argumento simplista do “pelo sim pelo não”, do “pode ser que seja verdade”.  Pelos deuses! Como assim, pode ser que seja verdade? É só verificar; “poder ser verdade” não é argumento, em época de Google.

Eu agora compreendo bem por que a Folha de São Paulo, numa das pérolas do seu atual jornalixo, justificou o absurdo de publicar uma mentira sob o singelo argumento de que a veracidade “não pode ser assegurada – bem como não pode ser descartada”. Faz sentido… Com o nível de leitores que anda existindo, um argumento deste dá e passa. Não é que as pessoas sejam burras ou tenham preguiça de raciocinar: é que elas têm medo de serem pegas pensando. Cabeça agora é aquele item do corpo que vêm com orelhas, as quais por sua vez servem para dar sustentação a óculos da moda.

Vejo também alguns meus alunos: a maioria não “chega” nas mulheres, têm medo da rejeição. Aliás, o medo da rejeição molda suas atitudes, seu vestuário, o que fazem, o que ouvem, o que deixam de fazer e o que não querem ouvir. As mocinhas? Sua preocupação, em geral, é estarem magras, chamarem a atenção, desde que para isso não tenham que se expor, chamando a atenção.

Neste contexto, eu não sou exagerado, mas tenho opiniões. E eu nem diria que sou rígido quanto a elas. Por exemplo: sou ateu mas, atendendo a pedidos da tal guria, antes de dormir faço uma prece. Todavia, em um tal contexto em que muitas pessoas consideram o Twitter e seus 140 caracteres de limite de expressão, uma “revolução” e mesmo um “desafio intelectual”, em que as pessoas evitam discutir pelo mero fato de não suportarem serem questionadas, é até natural que um ou outro me chame de radical. Isso sim, é exagero.

Em um famoso poema, a primeira das celebras elegias de Duíno (clique AQUI e leia) Rilke  se pergunta  “pois que é o Belo senão o grau Terrível que ainda suportamos?”. Boa pergunta, mas conclusão amarga: por não andarmos suportando muita coisa, perdemos portanto, nossa capacidade de enxergar e apreciar as belezas que exultam seu próprio assombro e por isso, suporta-se tão bem, e até se deseja, a mediocridade.

Mais: dia destes minha irmã me mandou uma frase, “A razão dos cães terem tantos amigos é que movem suas caudas mais que suas línguas…” Bastante apropriado e mais que isto, atual. Estes são mesmo tempos em que as pessoas abanam suas caudas.

Tags: , , , ,


mar 16 2010

Notas sobre a injustiça palestina

Categoria: Internacional,Israel,Política,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 13:04

Hitler em sua versão israelense, era palestino

Hitler em sua versão israelense, era palestino

Avigdor Lieberman, o carniceiro racista que representa o Estado de Israel para o mundo, já que ocupa o cargo de ministro das relações exteriores, resolveu boicotar o presidente Lula em duas ocasiões como forma de retaliação por este ter se recusado a visitar o túmulo do pai da insanidade israelense, Theodor Herzl. Decerto pensou que nos ofendia. Ledo e ivo engano: orgulhou-nos! Senão vejamos.

Em recente artigo traduzido e publicado pela Caia Fittipaldi e publicado pelo Azenha, no seu Viomundo, Robert Fisk disse que “o Oriente Médio é questão de injustiça. ” Esta frase resume e explica, de maneira maravilhosa, o que se passa lá. O Estado de Israel é o grande nó górdio, mas por que? Os judeus foram vítimas do holocausto! Isso, para os israelenses, explica tudo. Só não explica por que, se foram os ALEMÃES, e não os árabes ou palestinos, os que o perpetuaram, por que não se retirou um pedaço do território alemão, como seria justo, para criar para eles um Estado?

Os russos não fizeram questão de ficar com Kaliningrado (antiga Königsberg) para si? De cederem a Silésia e a Pomerânia Oriental para os poloneses? Os estadunidenses não obrigaram-nos a cederem os Sudetos novamente aos tchecos? Os franceses não ficaram com a claramente germanófila Alsácia para eles?

Então os aliados sabiam e entendiam muito bem o conceito de reparação territorial. Por que cargas d’água não pegaram então um pedaço da Renânia ou da Bavária e lá criaram o Estado hebreu?

Por que cederam uma terra que nem deles era? Porque estava na Bíblia? Mas não está na bíblia que se deve apedrejar os adúlteros? “Estar” na Bíblia não é uma justificativa séria.  Por que antes, muitos séculos antes os judeus lá viviam? Então por que não mandaram novamente os húngaros para as estepes ou os italianos e gregos para o Cáucaso? Há muitos anos eles também lá viviam. O que há no Oriente Médio é uma injustiça tão grande que nem todas as mentiras e atitudes hipócritas do mundo conseguem disfarçar.

Neste sentido, o fato de o carniceiro racista Avigdor Lieberman ter “boicotado” o nosso presidente, por este ter se recusado a visitar o túmulo do pai da perversidade sionista, Theodor Herzl, é para nós motivo de orgulho e júbilo.

Demonstra que ao menos alguns de nossos líderes consideram que o respeito aos injustiçados vale mais que a celebração do cinismo hipócrita que é tão caro a esta gente e seus defensores, com os quais nadam juntos em um mar de sordidez e desumanidade.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


mar 08 2010

o auxílio reclusão, pela direita acéfala e raivosa

Categoria: Apoiamos,Fascismo,Política,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 15:32

Burro direitaVocê sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?

Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de  1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o  coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso.  Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.

Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido) [Reparem que o infeliz autor desta "denúncia" estava convicto que a linguagem dele era culta...]. Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem  direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social [não é o preso que recebe o auxílio reclusão, o mané ignorante e estúpido. É a família, os filhos, a esposa. A ideia é que estes não tenham que, também, ingressar na criminalidade.].

Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo  um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que  se submeter ao fator previdenciário?  Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias [Resumindo: o asno dá a entender que é o PRESO e não sua família, que receberá o benefício. Já vimos que ele é burro, por que se acha culto, mesmo  escrevendo como um ignorante letrado, mas eu acho que ele sabe que não é assim. Quer apenas chocar e manipular os incautos].

Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por  corruptos e ladrões. [país de merda se houvesse apenas "gente" como o imbecil autor deste texto. Eu particularmente, adoro o Brasil. Se ele não gosta, a emigração é serventia da casa. E outra: não sou corrupto nem ladrão, muita gente não é. Decerto ele toma a todos pela própria família...] Não acredita?  Confira no site da Previdência Social.

Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
( http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22 )

Pergunto-lhes:

1. Vale a pena estudar e ter uma profissão [o que ele quer que você responda? Que não? Burrooooooooo!!!] ?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer  malabarismo com orçamento pra manter a família [Não, não vale. Por isso é importante voltar em políticos que advoguem aumento do salário mínimo e não em quem o mantém baixo, como políticos do PSDB, DEM e PPS]?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que  você não pode ostentar pra não ser assaltado [alguém que tem carro, celular e TV "para ostentar" ganha realmente um salário mínimo? Burrrroooooooooooooooooooo!!]?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa [a segurança pública é dever do INSS ou dos estados? Burrooooooooooooooo!!!]?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento [e por acaso os filhos de quem está preso têm culpa disso?]?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas [Para isto existe a Justiça, não existe não? Ou a culpa disso também é do INSS, que apenas cumpre a Lei?] ?
7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos  pela grande massa de ignorantes em nosso pais [repare no massa d eignorantes, como se o asno que escreveu isso não fosse um.Ele ou ela se julga "elite" e está convicto de que, por não eleger alguém que pense como ele, o povo é burro como ele próprio]?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra  diminuir a criminalidade [ e o que tem a ver os olhos com os óculos? Em que os dois assuntos se relacionam mesmo? Ióooooooo!!!]

A VERDADE SOBRE O AUXÍLIO RECLUSÃO? LEIA O POST ABAIXO, DO FILÓSOFO PAULO GHIRALDELLI.


Tags: , , ,


mar 05 2010

Em ataque às “cotas sociais”

Categoria: Apoiamos,Cultura,Educação,Judiciário,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 17:13

O engraçado dessa ideia de “cotas sociais” é que ela parte do pressuposto que, se tiverem dinheiro, ou “condições sociais”, todos serão tratados com respeito. Quando eu ver a história de um dentista branco morto pela polícia por ser confundido com um ladrão; de um senhor branco apanhar no estacionamento do Carrefour, pelo mesmo motivo; de algum branco ser puxado, do nada, por seguranças de um show numa sala VIP, pois algo foi roubado e ele parece suspeito; de alguma criança branca ser hostilizada em uma fila de embarque em aeroporto, bom, aí, prezados defensores das “cotas sociais” nós veremos se basta “oportunidade” para alguém ser considerado BRANCO, opa, é “digno” a palavra que eles usam, não é mesmo?


fev 20 2010

Pelo fim da liberdade de imprensa

Categoria: Internet,Mídia,Política,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 18:23

É o que eu já disse: não precisamos de imprensa livre. Precisamos de liberdade de expressão, o que hoje, é muitíssimo diferente.  Ser livre foi importante para a imprensa quando esta se confundia com um tipógrafo e meia dúzia de ajudantes, quando muito. Defendendo ideias e brigando por essas ideias.

Hoje para que a imprensa livre serve? Para mentir? Enganar? Trapacear? Manipular? Representar interesses estrangeiros? Propor golpes? Difamar? Precisamos mesmo disso, na era da internet? Oque esta imprensa defende? Banqueiros como Daniel Dantas e seus esquemas. Políticos como José Serra (Folha, Estadão, Veja) , Yeda Crusius (Grupo RBS), Arruda (coreio Braziliense). Há muito não defendem ideias,  mas esquemas.

Neste século XXI, pode-se, pela primeira vez na história, estender a liberdade de expressão a todos os cidadãos, de maneira direta e realmente livre.  Não precisamos de “imprensa livre!”. O que nossa “imprensa livre” faz com essa liberdade? Caluniam pessoas forjando fichas criminais, como a Folha fez com a Dilma Roussef, como a Veja fez com Ibsen Pinheiro e a Globo e todo mundo com os infelizes donos da Escola Base. Precisaríamos, se nossa “imprensa livre”  não manipulasse informação,  não defendesse golpes de Estado contra a mesma democracia que vem permitindo que mintam à vontade, se  não jogasse sujo contra os brasileiros, se não fedesse.

A antiga liberdade, que ela vá, diretamente, para todos os brasileiros. Eu recuso tutela. Não quero que a “imprensa” fale em meu nome. Quero eu mesmo dizer. Quero que todos os brasileiros, do cidadão no meio da floresta acreana até o que mora no alto de uma favela em São Paulo, digam eles mesmos. Sem tutela, sem falsos intermediários.

Neste sentido, desonerar ao limite o custo de mecanismo de acesso a internet, tanto equipamentos, quanto redes de banda larga e software é que deve ser a bandeira de quem realmente defende a liberdade~de expressão.

Há muito “liberdade de imprensa” não passa de uma palavra bonita usada por quadrilhas travestidas de empresas para defender criminosos, esconder a incompetência de políticos e destruir reputações. A maior parte deles não merece liberdade, merece é cadeia.

Outro que é contra a liberdade de imprensa, mas por razões totalmente diferentes e que nunca recebe críticas por isso, é o governador de São Paulo, o tucano José Chirico Serra, aqui.

Quer saber para que a imprensa usa a sua “liberdade”? Para mentir: veja aqui.

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,


jan 21 2010

O Projeto Anne Frank

Categoria: Apoiamos,Israel,Política,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 08:39

Prezado(as) leitor(as): como você deve ter percebido, nosso blogue encontra-se já sobre vigilância e ataque de sionistas que, sobre pretexto de combater o anti-semitismo, o que seria louvável, entregam-se a defesa do sionismo e do Estado de Israel, portanto, de uma nação estrangeira, o que é abominável.

No Brasil, estes sionistas, normalmente identificados com o judaísmo de direita ou com determinadas correntes evangélicas, foram organizados no chamado “Projeto Anne Frank” , cuja descrição, feita por eles mesmos, você pode ler aqui:

Portanto, recomendamos atenção, por que objetivo do Estado de Israel parece ser transformar o mundo em títeres dos seus desmandos, como já ocorre nos Estados Unidos, no Canadá,  na Grã-Bretanha e em grande parte da Europa, que já são servis aos interesses sionistas.

Combater o anti-semitismo é uma demanda justa, mas é da maior incoerência e hipocrisia fazê-lo ao mesmo tempo em que se defende o sionismo. Aliás, grande parte dos israelenses são muito loiros, muito germânicos ou muito eslavos, para poderem ser chamados de “semitas”,  já repararam? Ou alguém acha que o carniceiro racista  moldavo-israelense, Avigdor Lieberman, tem qualquer traço semita?  Achar que um judeu é semita apenas por causa da religião, em última instância, é tão inteligente quanto considerar que um negro se tornou branco apenas por que se converteu à Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias.

De toda forma, as armas dos sionistas, além de vastos recursos financeiros, são  a Mentira, a Manipulação e a Dissimulação. fique(m) atent(as)! E não deixe o sionismo se confundir com o judaísmo em sua(s) mente(s).  São coisas bastante  diferentes. O combate sem tréguas ao primeiro é quase uma obrigação moral, assim como o irrestrito respeito aos seguidores do segundo. Por que combatê-los não pode significar descer ao nível deles. Até por quer, são pântanos e víboras que os sionistas conhecem muito melhor que nós.  E o veneno deles, pelo tempo de uso, é mais forte que o nosso.  Somente na luz é  possível derrotá-los. E a verdade, da qual fogem tanto, é nossa melhor arma.

Tags: , , , , , , , , , , , ,


jan 10 2010

Quando o amanhã urge nascer

Categoria: Biografia,Caipira,Crônica,Senhor do ServoSenhor_do_Servo @ 19:46

A vida deve prevalecer

Campo de futebol. Um milhão de ovos de beija-flor nele dispostos. Troveja e está tão escuro que parece noite, embora não o seja. É a força de um temporal. Vendam-me e me giram seis vezes e três mais vezes outras seis. O desaio está lançado: tenho que ir de uma ponta a outra, e no final meus pés será avaliados. Devem estar limpos, intactos. E no entanto, eu escolhi. Não o caminho, não a forma, não o tempo, mas chegar do outro lado.

Estou de um lado entre discussões terríveis sobre coerência, sobre a Veja, que mente,  sobre seu blogueiro que além disso deturpa e manipula. Lendo os textos do Azenha. Escrevendo o embrião de uma tese. Lendo Nietzsche, arrumando a cozinha.  Há um dia de fazer 33 anos. E tenho que andar com calma.

Escrevo em primeira pessoa, e escrevo depois de tanto tempo que me sinto um estrangeiro. aliás, sempre, em todo lugar e em qualquer tempo, fui estrangeiro em mim mesmo, sempre houve um intervalo _de dimensões variáveis_ entre eu e mim mesmo. E escrevendo, me desnudo a ambos, como se não fosse desagradável até mesmo aqueles sonhos, em que de repente você esta nu, e torce para que ninguém te veja, e em cada canto há o medo de ser visto.

Mesmo assim me exponho, e mesmo assim, dou um passo. E lá vem um trovão e não posso me sobressaltar. Meu passo continua firme, mas suave. Quando eu chegar, por que chegarei, pode ser que não haja mais nada do outro lado. Uns dirão: você oi tolo e já é um velho. Mas eu si que meus pés estarão limpos. E…

Bom este ano vou para a Argentina, é conveniente ter a alma limpa, numa nação estrangeira. Seja acompanhado ou seja só, quero ver o Pacífico ao longe, num azul quase fundido. E pensar comigo mesmo que aquilo é bom e que eu estou bem.

E eu espero, que você que me lê, esteja também. Eu voltarei a falar do Estado de Israel, que considero africânder e este ano será terrível, por que os bárbaros querem retomar nosso pais, após breve interregno de 8 anos. Será um ano de muitas lutas. Algumas, terríveis. Mas não são estas que exige, de nós, o melhor que somos e temos?

Por fim, quero fazer menção a um provérbio frisão que diz que na calmaria, qualquer cata-ventos tem caráter. Então vá, sue, chore, sorrie, lute. Mas não suje seus pés com os restos do que você pisa, pois a vida é assim. O que sobra das coisas é sempre o que elas nos conseguiram impregnar. Este é meu conselho e só o dou, por que é o que me obriguei.

Que 2010 seja esplêndido!


Próxima Página »